Daftar Isi
Kecemasan masyarakat Amerika Serikat terhadap kecerdasan buatan semakin meningkat dan tercermin dalam berbagai pemungutan suara lokal di sepuluh negara bagian. Berdasarkan survei Pew Research Center tahun 2026, sekitar 52 persen warga AS merasa lebih khawatir daripada antusias terhadap penggunaan AI dalam kehidupan sehari-hari, meningkat tajam dari angka 37 persen pada tahun 2021.
Persimpangan Kecemasan Geopolitik dan Teknologi
Kekhawatiran publik meliputi keamanan sistem yang semakin kuat, ancaman hilangnya pekerjaan, pengawasan, penyebaran disinformasi, konsumsi energi yang masif, serta konsentrasi kekayaan pada segelintir perusahaan teknologi. Isu geopolitik turut memperkeruh situasi, terutama dengan adanya kemungkinan bahwa Jensen Huang yang mundur sebagai kepala eksekutif Nvidia tersangkut dalam potensi skandal spionase.
Dalam lanskap teknologi global, Amerika Serikat dan China berdiri sebagai kekuatan super AI dengan keunggulan yang berbeda. AS memimpin dalam hal daya komputasi berkat cip canggih dari Nvidia, sementara China mencatat kemajuan pesat dalam pengembangan model AI.
Konvergensi Kejutan Perdagangan dan Produktivitas AI
Dunia berisiko menghadapi pertemuan dua guncangan ekonomi besar secara bersamaan, yakni Kejutan China atau *China Shock* dan Kejutan Produktivitas AI. Istilah *China Shock* pertama kali dicetuskan oleh para ekonom David H. Autor, David Dorn, dan Gordon H. Hanson untuk menggambarkan lonjakan ekspor China ke AS pada awal tahun 2000-an yang memicu penurunan tajam manufaktur Amerika dan hilangnya lebih dari dua juta pekerjaan.
Kini, kejutan tersebut telah mendunia seiring membanjirnya produk manufaktur canggih asal China seperti kendaraan listrik, baterai, panel surya, hingga robotika ke pasar internasional tanpa diimbangi lonjakan impor yang sebanding. Di sisi lain, Kejutan Produktivitas AI menimbulkan kekhawatiran serupa karena teknologi ini memungkinkan perusahaan meningkatkan produksi secara drastis tanpa harus menambah tenaga kerja atau menaikkan pendapatan masyarakat.
Konvergensi kedua guncangan ini dikhawatirkan dapat memperlebar jurang antara suplai dan permintaan global, menghasilkan limpahan produksi tanpa kenaikan daya beli yang memadai, serta menyerahkan sebagian besar keuntungan kepada para pemilik modal.
Ketimpangan Konsumsi dan Kebijakan Produksi China
China saat ini mendominasi kapasitas manufaktur dunia dengan memproduksi lebih dari 80 persen panel surya global serta kapasitas baterai yang melampaui permintaan dunia. Namun, tingkat konsumsi domestik di negara tersebut justru tertinggal jauh akibat rendahnya kompensasi bagi tenaga kerja dan minimnya jaringan pengaman sosial.
Statistik resmi mencatat tingkat pengangguran pemuda perkotaan berusia 16 hingga 24 tahun mencapai rekor 18,9 persen pada Agustus 2025. Menurut para ekonom seperti Shoumitro Chatterjee dan Arvind Subramanian, korban utama dari gelombang baru ini adalah negara-negara berpendapatan rendah dan menengah di Asia Tenggara hingga Amerika Latin, di mana serbuan barang murah asal China telah menutup banyak pabrik lokal.
Alih-alih memperkuat jaring pengaman sosial, subsidi besar-besaran di China justru terus digelontorkan untuk menggenjot sektor produksi dan mengabaikan sisi pendapatan rumah tangga. Pemerintah China perlu mengalihkan fokus kebijakannya untuk memperbaiki ketimpangan pendapatan antara warga desa dan kota serta meningkatkan porsi belanja bagi kesejahteraan masyarakat.
Bagi negara-negara barat, langkah antisipatif yang bijak adalah memikirkan kembali cara mendistribusikan keuntungan dari kemajuan teknologi AI di tengah masyarakat yang sangat bergantung pada hubungan antara pekerjaan dan kompensasi. Kedua belah pihak harus segera mengambil tindakan agar kapasitas produksi yang melimpah ini dapat diterjemahkan menjadi kemakmuran bersama yang berkelanjutan.
Sumber: TIME
