Pemerintah Inggris Dikritik karena Abaikan Kelompok Lingkungan

Penyusunan kebijakan pusat data dan kecerdasan buatan di Inggris berjalan tanpa pernah melakukan pertemuan dengan kelompok lingkungan hidup. Organisasi nirlaba Spotlight on Corruption mendapati adanya perputaran pintu yang signifikan dalam perumusan zona pertumbuhan kecerdasan buatan.

Pertemuan dengan Perusahaan Teknologi

Berdasarkan pengajuan kebebasan informasi selama dua belas bulan kepada delapan belas instansi pemerintah untuk periode Juli 2024 hingga Juni 2026, menteri dan pejabat senior tercatat menemui seratus tiga puluh tujuh bisnis untuk membahas kebijakan pusat data. Sebaliknya, para pejabat tinggi tersebut hanya menemui dua kelompok masyarakat dan tidak ada satu pun organisasi lingkungan yang diajak berdiskusi.

Kebijakan zona pertumbuhan kecerdasan buatan sendiri digagas untuk mendongkrak perekonomian dan membuka lapangan kerja melalui pembangunan pusat data berskala masif di lima wilayah. Kebijakan ini melibatkan kerja sama dengan perusahaan-perusahaan teknologi asal Amerika Serikat.

Menurut penyelidikan Spotlight on Corruption, kebijakan masa lalu tersebut sangat dipengaruhi oleh dialog bersama dunia usaha, sementara pemerintah dinilai gagal memperhatikan dampak lingkungan dan sosial secara serius. Pertemuan dengan segelintir kelompok masyarakat sipil baru diadakan beberapa hari menjelang peluncuran kebijakan sehingga tidak memberikan masukan yang berarti.

Perpindahan Pejabat ke Perusahaan AI

Investigasi menemukan tiga puluh delapan menteri, pejabat pegawai negeri sipil senior, dan penasihat khusus pindah ke posisi di perusahaan kecerdasan buatan antara Juli 2024 dan September 2026. Sembilan di antara pejabat senior tersebut berasal dari Departemen Sains, Inovasi, dan Teknologi.

Kamila Kingstone selaku pimpinan kampanye di lembaga nirlaba tersebut menyatakan bahwa pemerintah sepenuhnya gagal pada level tertinggi untuk berbicara dengan lembaga swadaya masyarakat bidang lingkungan atau kelompok masyarakat ketika menyusun kebijakan utama terkait pusat data kecerdasan buatan. Hal tersebut disayangkan mengingat terdapat implikasi lingkungan yang serius dari rencana pembangunan tersebut.

Anggota Parlemen Newcastle upon Tyne Central and West, Chi Onwurah, mengingatkan pentingnya masukan dari komunitas agar kecerdasan buatan benar-benar memberikan manfaat bagi masyarakat setempat. Ia menyoroti penolakan yang terjadi di Amerika Serikat akibat pusat data yang dinilai dibangun tanpa konsultasi memadai.

Tanggapan Pemerintah dan Perbandingan Internasional

Spotlight on Corruption menambahkan bahwa banyak pertemuan lanjutan antara dunia usaha dan pemerintahan tidak diungkapkan kepada publik karena dipimpin oleh seorang penasihat khusus yang memiliki aturan transparansi lebih longgar. Selain itu, perbandingan dengan negara lain seperti Kanada, Jerman, dan Australia menunjukkan bahwa negara-negara tersebut melakukan konsultasi yang jauh lebih luas serta menerapkan kriteria lingkungan yang lebih ketat.

Menanggapi temuan tersebut, juru bicara pemerintah Inggris menyatakan bahwa pusat data harus mampu menciptakan lapangan kerja di Inggris, memperkuat rantai pasokan, serta memberikan manfaat bagi masyarakat setempat dengan memprioritaskan energi bersih dan penggunaan air yang bertanggung jawab. Pemerintah mengeklaim ingin bekerja sama secara erat dengan industri, otoritas lokal, kelompok lingkungan hidup, serta masyarakat, dan menyambut baik kesempatan untuk mendengarkan pandangan mereka.

Pemerintah juga menyampaikan bahwa manfaat bagi masyarakat untuk sebagian besar usulan pembangunan pusat data dipertimbangkan melalui proses perencanaan lokal yang relevan. Otoritas setempat yang menjadi tuan rumah pusat data di zona pertumbuhan kecerdasan buatan di Inggris telah diizinkan untuk mempertahankan seluruh tambahan tarif bisnis yang dihasilkan.